Есть ли смысл ставить солнечные батаереи в частном доме?
Стоит ли устанавливать солнечные батареи в частном доме? Действительно ли они окупятся, за какой период? Что они реально смогут обеспечивать электропитанием? Ответ желательно давать руководствуясь опытом, а не слухами и рекламными обещаниями.
комментировать
в избранное
jar-ohty [165K]
10 лет назад
Квадратный метр солнечных батарей в средней полосе России даст суточную выработку электроэнергии, которая будет колебаться в зависимости от погоды и времени года в пределах 70-700 Вт*ч/сутки, со средней величиной около 200 Вт*ч/сутки (это результат измерения на небольшой 50-ваттной монокристаллической панели, установленной у нас на даче в Тверской области). Если считать по самому дорогому московскому тарифу 4,68 руб/(кВт*ч), то за сутки квадратный метр выработает электричества на 94 копейки. А стоит он (одни солнечные батареи, без аккумуляторов, контроллеров и прочей обвязки, а также без стоимости установки, согласования и землеотвода) 10-15 тысяч рублей. Так что окупаться одни только панели будут почти тридцать лет. В реальности еще больше, так как за эти тридцать лет батареи «подсядут» и к концу срока будут выдавать электричества процентов на 20-30 меньше. А еще напомню, что мы опустили все остальные компоненты солнечной электростанции, включая аккумуляторы, которые потребуют замены каждые 2-3 года.
Таким образом, об окупаемости солнечных батарей в частном доме в российской средней полосе не может идти и речи.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Slavo mir [61K]
10 лет назад
Нет, солнечные батареи себя не окупают даже сами по себе. А ведь к солнечным батареям нужны еще и аккумуляторы, которые нужно регулярно менять. Как правило, больше трех лет они не служат. Да и вся «зеленая энергетика» Европы показала, что это дело катастрофически убыточно. Она и существует только благодаря весьма немалым субсидиям из бюджета. Европейцы утверждают, что это экологично. А кто считал загрязнения при производстве этих самых батарей и аккумуляторов для них? Солнечные батареи имеет смысл устанавливать только как элемент энергонезависимости, если часто отключается или отсутствует электроэнергия. В этом случае уже не смотрят на цену. Впрочем, вполне может оказаться, что установка простого генератора может быть гораздо целесообразнее.
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Денис Краве ц [3.2K]
10 лет назад
а решение желательно принимать,руководствуясь глубоким анализом вопроса,знанием рынка и педантичным рассчетом до копеечки.Вы должны знать солнечную активность вашего региона(к примеру — эффективность батарей в Великобритании будет ниже,чем,скажем,на Кавказе)и знать хорошо,есть статистика по этому вопросу. может так статься,что в Вашем регионе батареи будут неэффективны,а вот ветряк,напротив)если же все нормально с солнышком,дальше исходя из этого определяйте тип батареи(а он не один),который больше Вам подойдет. к примеру — один из типов батарей дает хорошую эффективность в солнечную погоду,и практически уходит в ноль даже при легкой облачности. другой тип не дает таких пиковых мощностей при ясной погоде,зато менее чувствителен к облачности,что в итоге может сыграть определяющую роль при выборе для конкретного региона. опять-так — площадь,которую Вы сможете эффективно использовать для улавливания энергии!больше площадь — больше выхлоп,но и затраты на старте выше. так что Вы,пардон,ткнули пальцем в небо — затали простой некорректный вопрос и хотите корректных ответов. изучайте материал,тут за полчаса не придумать. ну и напоследок,встречал сайт с очень подробными инструкциями,КАК СОБРАТЬ БАТАРЕИ СВОИМИ РУКАМИ. ну это ,разумеется,при наличии прямых рук и дружбе с электрикой.
в избранное ссылка отблагодарить
jar-ohty [165K]
1. Большая эффективность поликремниевых и аморфных солнечных батарей в облачную погоду — это расхожий миф. У них просто в целом меньше эффективность, но при слабом освещении разница в эффективности между ними и монокристаллическим кремнием значительно меньше, чем при высокой освещенности и рабочей температуре. Поэтому возникает впечатление, что у них повышенная эффективность при маленькой освещенности (а на самом деле — пониженная при большой). И монокристаллические батареи все равно выработают больше электричества и в пасмурную погоду. — 10 лет назад
jar-ohty [165K]
2. Насчет «руками». Руками можно собрать панель из готовых элементов. Но во-первых, где вы возьмете сами элементы? В свободную продажу поступает, увы, брак. А Grade A идет только крупным покупателям — заводам, собирающим панели, либо собирается в панели самим производителем элементов. И потом — сама технология сборки панелей в домашних условиях ни в какие ворота не лезет. Паяльником солнечные элементы паять просто нельзя — локальный перегрев при этом гарантирует быструю деградацию характеристик из-за микротрещин и термодиффузии. Штатная же технология — это пайка в печи с контролируемым термопрофилем с применением припойно-флюсовых паст. На коленке такое реализовать, мягко говоря, непросто. — 10 лет назад
Денис Кравец [3.2K]
я и не сказал,что это просто и легко!целью моего ответа было объяснить человеку,что вопрос слишком общий. ему много инфы придется перелопатить самому,крепенько подумать,прежде чем задавать конкретные вопросы и решаться или не решаться на установку. просто если Вы спрашиваете у человека:»что такое «волк?» Вы вряд ли вправе ожидать от него прочтения Вам курса по зоологии за 5 лет. — 10 лет назад
jar-ohty [165K]
Два приведенных мной фактора делают не трудным, а практически невозможным изготовление более-менее качественных панелей в домашних условиях. — 10 лет назад